MOUHCINE, 40 ans, vice président du Centre social, se rappelle l’époque – les années 80 surtout – où, en circulant entre les bâtiments de la cité Bellevue, il ne fallait pas traîner sans surveiller le ciel. Il pouvait tomber, d’un balcon, un frigo ou une gazinière. « Tu me crois pas ?… J’ai vécu ça : c’est le fracas sur le sol qui a fait que je me retourne : un frigo qu’on avait balancé d’en haut. Quelques secondes et je ne serais pas là en train de te causer. Et ça, c’était courant. » L’électroménager volant : un phénomène dont on n’en finit pas d’entendre évoquer divers souvenirs. On était alors au comble de l’incurie : ascenseurs indéfiniment en panne, trop de fuites d’eau, trop d’ordures, pas d’éclairage public, aucune réparation. Et du chacun pour soi : absence d’un quelconque cadre de dialogue, aucune volonté d’organisation. Et bien sûr, dans ces cas-là, il en est toujours qui, ne voyant pas comment une goutte de civisme de leur part réduirait le marasme ambiant, choisissent la facilité. Le problème est que plus le délaissement s’aggrave et plus le je-m’en-foutisme s’accroît. Et son corollaire, bien évidemment : la violence.

Cette logique de décadence avait fini par valoir au Parc Bellevue l’étiquette de « cité la plus pourrie d’Europe ». De sorte que, ceci expliquant cela, le nom seulement de Félix Pyat, secteur intégrant les quartiers limitrophes et qui se trouve donc à quelques minutes du Vieux Port, résonnait, question sécurité, comme la plus parfaite représentation de ce que l’imaginaire collectif appelle les quartiers nord, assimilés dans cette dé.nition, par trop abusivement du reste, à des espèces de « coupe-gorge ». Années 70 : les propriétaires se désengagent Construite entre 58 et 61, la cité du Parc Bellevue – 8 bâtiments, 814 logements vendus sur plans – accueille d’abord des rapatriés du Maghreb, Algérie et Tunisie essentiellement. Les années 60 voient s’y installer de nouveaux occupants, conséquence d’énormes besoins de main d’œuvre d’une France en plein boom économique et de mesures incitatives de regroupement familial allant de soi. Des propriétaires, trouvant mieux pour se loger ou simplement appâtés par le gain, deviennent bailleurs. Années 70 en.n : les propriétaires, frappés par la crise économique, n’arrivent plus à entretenir leurs biens. De plus en plus ils se désengagent. Commence alors le délabrement. Très vite, la cité devient méconnaissable. Les occupants changent fréquemment, désertent les lieux. Des logements sont abandonnés, des squatteurs apparaissent. Yamina, chargée de communication au Centre social : « Un T3 était occupé, à lui seul, par plusieurs familles. Au total : une quarantaine de personnes originaires d’Europe de l’est. Et parmi elles des enfants. Plus encore : dans le même appartement, il y avait, au bas mot, quelques 200 pneus stockés… » C’est le lot des sans papiers : pour vivre, on fait commerce de tout. « C’est par rapport aux enfants que j’ai dû alerter les pouvoirs publics : une histoire de santé d’abord, de scolarité ensuite. » Yamina regrette seulement la façon dont la situation a été réglée : « Il y avait, dans toute la cité, plus d’une centaine de sans papiers, tous originaires d’Europe de l’est. Ils ont été simplement expulsés. Mais le problème demeure aussi bien pour eux que pour la collectivité. On ne l’a pas résolu, on n’a fait que le déplacer. » La suite page 4